Distribuie

Să zicem că o companie inventează pastila ProMetabolism, un medicament nou care rezolvă absolut toate problemele despre care vorbesc în cărțile și programele mele, iar metabolismul celui care începe tratamentul revine la nivelul din tinerețe. Astfel, afecțiunile de care suferea dispar, ceața mentală se ridică, individul este din nou vioi și gata de treabă. Stilul de viață NU mai contează: poți să mănânci orice, să continui cu junk food-ul, să nu te expui la soare, să stai pe scaun la calculator toată ziua și să te spargi în alcool.

Să zicem că acea companie m-ar contacta, propunându-mi să fiu promotorul lor și să scriu despre noua pastilă la fiecare a treia postare.

header

„Pentru fiecare vânzare, pentru fiecare om care începe tratamentul, îți oferim 1.000 de lei”. Păi ar fi mult mai rentabil pentru mine. Pentru a face 1.000 de lei, ar trebui să vând toate cărțile și programele, iar de acolo problema nu s-a rezolvat pentru client. Acesta trebuie să citească tot materialul, sute și sute de pagini, să le înțeleagă, să le aplice, să fie disciplinat.

Oricine ar alege pastila. E mult mai simplu. E mai ușor pentru client, e mai bănos și lejer pentru mine.

Dar există o șmecherie. Tratamentul lunar cu pastilele ProMetabolism costă 5.000 de lei. Costă! Nu și-l permite oricine. Eventual trebuie să ți-l acopere asigurarea de sănătate.

Iar pastila este nouă, nimeni n-a testat-o pe termen lung. Cei care încep tratamentul acceptă astfel să fie cobai, într-un experiment amplu. Așa cum zice americanul, nu există „prânz gratuit”. De la orice medicament care promite beneficii extraordinare, te poți aștepta la efecte adverse pe măsură.

Ei? Parcă nu mai e atât de moral ceea ce fac, nu-i așa? În loc să explic oamenilor ce înseamnă un stil de viață ProMetabolism, să-i ghidez pentru a-și reface pas cu pas metabolismul, le împing pastila, pentru că e mai ușor.

Eu ar trebui să fiu ÎN COMPETIȚIE cu marea companie farmaceutică inventatoare a pastilei. Eu aș veni pe calea naturală, bazată pe alimentație și stil de viață, ei ar veni cu pastila minune, având doar cele două probleme: cost foarte mare și efecte necunoscute pe termen lung.

Fiecare om ar fi liber să aleagă, dar ca eu să dau mâna cu acea companie și să lucrăm împreună nu ar avea niciun sens.

De aceea spun că medicii diabetologi care promovează GLP-1 nu fac ceva etic. Este un medicament foarte scump care NU vindecă diabetul, ci doar îl gestionează. Treaba unui medic ar fi să explice pacientului cât de multe variante are PÂNĂ să ajungă la GLP-112, nu să i-l recomande imediat. Acum diabetologii nu mai prescriu GLP-1 doar pentru diabetici, ci și pentru supraponderali.3 Iar medicamentele GLP-1 sunt în teste și împotriva… adicțiilor de orice fel4, ceea ce este halucinant.

Referințe


  1. Anderson JW, Ward K (1979) — High-carbohydrate, high-fiber diets for insulin-treated men with diabetes mellitus. Am J Clin Nutr 32(11):2312-2321. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/495550/ ↩︎

  2. Lembo M et al. (2025) — Daily low dose aspirin halves incident type 2 diabetes in elderly subjects with prediabetes. Cardiovasc Diabetol. | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12175347/ ↩︎

  3. Wilding JPH et al. (2021) — Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity (STEP 1). N Engl J Med 384:989-1002. | https://doi.org/10.1056/NEJMoa2032183 ↩︎

  4. STAT News (2024) — Eli Lilly to test obesity medications as treatments for alcohol and drug addiction. | https://www.statnews.com/2024/12/10/eli-lilly-zepbound-alcohol-drug-abuse-david-ricks/ ↩︎

Etichete:

Distribuie articolul:

Despre autor

Adrian-Călin Țurcanu
Cercetător Independent în Biochimia Nutriției
Autorul Metodei ProMetabolism

Articole Asemănătoare